北京大院多，有大院就有围墙。其实，大院和围墙的来源，肯定定居性的农耕社会的文明形态，所以最有名的围墙就是长城。在1980年代的前半段，一种表明社会进步的现象就是把机关大院的围墙拆掉，改成商店，叫做“破墙开店”。当然，近二年的文明是要像大连市政府一样，要求机关大院拆掉围墙，搞出满院春色关不住的新文明。一句话，围墙真是碍眼！

这些日子有一个热闹的事情，就是两个地产巨鳄——任志强和潘石屹——讨论起“富人区”和“穷人区”。这个讨论本身对于我来说是没有意义的讨论，因为这是针对表象说表象，又都针对现实虚构现实。能有两个巨鳄讨论这个事情，本身才有意思，因为可以看出即使是巨鳄也是“初长成”的巨鳄，大家还有足够多的共同记忆，构成了一个本质上还没有彻底分裂的正反两方。

我在一个电视节目中，看这两位巨鳄在辩论。我被其中的一个瞬间吸引了。当时任志强说，在美国越是富人区犯罪率越低，越是富人区越没有围墙。而潘石屹出现一时找不到辩论对策的情况，结果只能采取道德主义的“无赖而可爱的主张”——我就是不喜欢围墙。于是，关于“富人”和“穷人”的素质辩论，转换到对“围墙”的共同厌恶上。我想其实只要这个社会的所有人还有“内部”和“外部”的分别的话，自然就有“围墙”的存在。

美国的富人区确实是石头的、铁的围墙少，但是我相信富人区的安保系统构成的无形的围墙肯定惊人。且不说大量的摄像头等现代设备构成的监视系统，这实际上只是有形的“围墙”的隐形化。在一个已经分裂的社会，富人区最有效的保安系统是你的衣着服饰、言谈举止和私家汽车这样构成的“形象认知符号系统”，这个系统强烈警告着“外人不得入内”，当然也使得富人区的犯罪变成“同人犯罪”，即使那些伪装成的“同人”的人已经被“富人文化”洗脑过的人。所以，《天下无贼》中能到别墅区打劫的人也只能是刘德华、刘若英这样的明星演的人，绝对不是傻根这样的人可以做到的，哪怕四周没有围墙，门口没有保安呢？

    在世界最发达的美国，我想根本上也没有拆除多少围墙，911之后还开始修长城的活动！